Pages

Wednesday, April 19, 2017

Lambakan Pekerja Asing Sukarkan Negara Capai 3.3 Juta Pekerja Mahir Pada 2020

Saya mengambil maklum kenyataan Pengerusi Jawatankuasa Perpaduan dan Sumber Manusia Negeri Johor, R. Vidyananthan yang mengatakan bahawa golongan muda lebih suka memilih bidang kerja yang mudah kerana tidak mahu bekerja di bawah panas terik matahari dan mahu bekerja dengan selesa di bawah penghawa dingin walaupun ditawarkan gaji rendah.


1. Bagi saya, ini bukan isu utama yang perlu dibangkitkan dengan menyalahkan belia semata-mata sedangkan kerajaan sendiri tidak memberi fokus yang jelas terhadap pasaran kerja ketika ini.
Misalnya, dalam pembentangan Bajet 2017 yang diumumkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, sebanyak 9 buah kampus Institut Pendidikan Guru (IPG) akan diubahsuai untuk menjadi Politeknik dan Kolej Vokasional, atau Pendidikan Teknikal dan latihan Vokasional (TVET), yang dikatakan kerajaan dapat menjimatkan peruntukan sehingga RM2 bilion.

Dikatakan peruntukan itu selaras dengan usaha kerajaan bagi meningkatkan jumlah pelajar TVET daripada 164,000 orang kepada 225,000 orang menjelang tahun 2020.

Namun bagi saya, hasrat negara untuk mencapai sasaran 3.3 juta pekerja mahir menjelang tempoh berkenaan tetap sukar kerana peruntukan ke atas sektor pendidikan telah dipotong berkali-kali dalam Bajet 2016 serta 2017.


2. Hakikatnya, Malaysia mempunyai tidak sampai 10 peratus pelajar aliran vokasional berbanding 60 peratus di kebanyakan negara-negara yang mencapai taraf negara perindustrian. Angka ini menunjukkan negara masih terlalu jauh untuk menghasilkan tenaga kerja mencukupi dalam sektor berasaskan teknologi dan inovasi.

3. Hal ini juga menimbulkan tanda tanya apakah strategi khusus kerajaan dalam meningkatkan keupayaan penyediaan tenaga kerja berkemahiran. Saya melihat trend terkini kerajaan adalah lebih fokus kepada bidang atau industri yang memerlukan kerja asing upah rendah daripada menyediakan latihan teknikal dan vokasional untuk anak muda tempatan atau membangunkan industri berteknologi tinggi.


4. Saya menegaskan bahawa mengikut statistik, terdapat 6.7 juta pendatang asing di Malaysia dan daripada jumlah itu, hanya 2.1 juta sahaja yang mempunyai permit sah.

Oleh kerana pengambilan tenaga kerja asing yang terlalu banyak, hal itu telah menyebabkan berlakunya ketidakseimbangan taburan tenaga kerja, malah di tapak-tapak binaan yang memerlukan tenaga mereka sekali pun.


5. Lebih buruk lagi, mengikut laporan Lembaga Pembangunan Pembinaan Industri Malaysia (CIDB), sebanyak 93 peratus pekerja asing dalam sektor pembinaan ini tidak mempunyai kemahiran, manakala pekerja tempatan yang berkemahiran pula hanyalah sekitar 16 peratus.

6. Selain itu, kerajaan juga kurang peka terhadap golongan belia yang mengharapkan peluang kerja bergaji kompetitif menerusi pembangunan wilayah perindustrian baharu. Pendekatan ini pada saya akan mengurangkan migrasi golongan belia ke bandar-bandar besar berikutan tarikan pekerjaan.

Oleh itu, saya menyeru agar kerajaan lebih fokus dalam melatih anak muda bagi melahirkan pekerja berkemahiran tinggi selain melaksanakan perancangan khusus membangunkan industri berteknologi tinggi untuk mengelakkan negara daripada terus bergantung kepada industri yang berasaskan buruh asing upah murah.

Tuesday, March 28, 2017

Beban Anak Muda 33 Tahun Akan Datang Dihebohkan, Sekarang Sudah Terang Lagi Bersuluh

KENYATAAN MEDIA

Saya meneliti ucapan Menteri Belia dan Sukan, Khairy Jamaluddin bahawa Pelan Transformasi Nasional 2050 (TN50) direncanakan bagi memastikan generasi akan datang tidak 'mewarisi' beban peningkatan kos sara hidup yang dihadapi rakyat pada masa kini.


Khairy juga mengesahkan tindakan kerajaan Umno BN selama ini bersifat jangka pendek dan reaktif yang dilihat gagal merealisasikan aspirasi Wawasan 2020 dan Rancangan Malaysia Ke-11 (RMK).


Setelah Wawasan 2020 gagal disempurnakan kerana pelbagai masalah ketirisan yang disebabkan oleh kepimpinan Umno BN yang tidak cekap, Umno BN masih berangan lagi mahu mentadbir sehingga tahun 2050.


Apa yang perlu dilakukan sekarang ialah tidak perlu tunggu TN50, ini kerana beban yang ada sekarang secara jelas tidak mampu diselesaikan. Malah Umno BN masih ada hati hendak bercakap tentang beban anak muda 33 tahun akan datang. Keadaan ekonomi global yang penuh ketidaktentuan dan kedudukan defisit kewangan negara yang semakin melebar saban tahun.


Negara seharusnya mengambil pendekatan berhemah dalam mengurus perbelanjaan dan bukannya terus berhutang untuk mengaut keuntungan jangka pendek yang akan mengakibatkan bebanan hutang untuk generasi akan datang.


Sepertimana laporan Kajian Indeks Sentimen Pelabur Manulife (MISI) pada awal 2016 lalu, mendapati 68 peratus daripada rakyat Malaysia dibebani dengan hutang, kadar tertinggi dalam kalangan lapan pasaran yang ditinjau di Asia dan lebih dua kali ganda purata serantau seba­nyak 33 peratus.

Dengan anggaran purata hutang di Malaysia adalah RM56,000 iaitu kira-kira 10 kali lebih tinggi daripada purata pendapatan peribadi bulanan individu.

Fakta terpenting pada masa ini bagi setiap warganegara Malaysia sama ada baru sahaja lahir atau yang masih bernyawa tetap dibebani cukai GST dan seterusnya secara automatik akan mewarisi hutang negara akibat ketirisan, kebocoran dan penyelewengan di bawah pentadbiran Najib Razak.

Saya begitu yakin generasi muda yang ada pada hari ini sudah tidak sanggup  lagi menghadapi bebanan hidup di bawah pemerintahan Umno BN dan mereka tidak akan teragak-agak untuk mengundi Pakatan Harapan kerana dengan hanya pada peti undi dapat menentukan nasib negara ini.


Akmal Nasir
Pengarah Strategi,
Angkatan Muda KEADILAN

Thursday, February 16, 2017

Menteri dan YaPEIM Kena Saman: Bukti Kerajaan Gagal Bela Pemberi dan Penerima Sumbangan

KENYATAAN MEDIA:

MENTERI DAN YaPEIM DISAMAN YAYASAN PEMBANGUNAN ANAK YATIM DAN MISKIN: BUKTI KERAJAAN GAGAL BELA PEMBERI DAN PENERIMA SUMBANGAN



Saya menyambut baik tindakan pengasas Yayasan Pembangunan Anak Yatim dan Miskin (PEMANGKIN) Mohd Yusoff A Bakar dan Ahmad Fazli Hashim yang telah memfailkan saman RM 20 juta terhadap Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Jamil Khir Baharom dan Yayasan Pembangunan Ekonomi Islam Malaysia (YaPEIM) susulan pendedahan demi pendedahan salah guna wang YaPEIM yang dibuat melalui National Oversight and Whistleblowers (NOW).

Selepas lebih setahun pendedahan dibuat, Kerajaan masih gagal mengambil tindakan yang sewajarnya bagi memperbetulkan keadaan dan mendesak mereka yang berkenaan untuk mengembalikan wang yang telah dibelanjakan.

Malah, sepanjang tempoh tersebut tindakan-tindakan yang diambil adalah menjurus kepada menghukum pemberi maklumat seperti dengan menyaman saya (namun kes saman oleh Menteri ditolak Mahkamah kerana tiada asas) dan menyalahkan pendedahan seolah-olah sebagai punca puluhan ribu pencarum hentikan sumbangan sedangkan pihak pengurusan sekadar menafikan kesilapan yang telah berlaku.

Saya percaya tindakan PEMANGKIN untuk membawa Menteri dan YaPEIM ke Mahkamah dapat memberi harapan kepada orang ramai, penyumbang dan juga mereka yang layak menerima sumbangan seperti anak yatim dan golongan miskin bahawa rakyat mampu mengambil tindakan terhadap mereka yang berkuasa untuk mencegah ketirisan dan penyelewengan.

Insyallah, pihak NOW akan membuat pendedahan dalam masa terdekat mengenai satu lagi tabungan orang ramai yang dipercayai turut berlaku salah guna wang.



17 FEBRUARI 2017

AKMAL NASIR
Pengarah Eksekutif
National Oversight and Whistleblowers (NOW)

Wednesday, January 25, 2017

Indeks Persepsi Rasuah 2016 - Jangan Kompromi, Pilih Yang Bersih dan Berani Lawan Rasuah!

KENYATAAN MEDIA:

INDEKS PERSEPSI RASUAH 2016 – JANGAN KOMPROMI, HANYA PILIH YANG BERSIH DAN BERANI MELAWAN RASUAH SEBAGAI PEMIMPIN

Penurunan kedudukan Malaysia ke tangga ke-55 dalam Laporan Indeks Persepsi Rasuah 2016 seperti yang diumumkan oleh Transparency International - Malaysia (TI-M) semalam adalah dijangka.

Datuk Akhbar Satar, Presiden TI-M memperjelaskan bahawa penurunan ini adalah akibat daripada kekurangan kesungguhan pemimpin politik dalam menangani rasuah dengan hanya memberi janji kosong tetapi tidak memperjuangkannya.

Ini terbukti apabila pentadbiran Dato’ Seri Najib Razak dilihat masih gagal untuk membendung gejala rasuah dalam negara yang semakin parah dan malangnya beliau sendiri memungkiri janji untuk menangani isu skandal 1MDB. Lebih memalukan lagi apabila negara-negara lain seperti Amerika Syarikat dan Singapura telah mengambil tindakan yang serius dimana pesalah-pesalah yang berkaitan dengan 1MDB telah dibawa ke mula pengadilan dan dihukum.  

Malah lebih menjengkelkan lagi, ahli-ahli politik di Malaysia secara amnya dianggap mengamalkan rasuah manakala rakyat tiada pilihan melainkan untuk memilih pemimpin yang kurang rasuah pada pilihanraya umum (PRU) yang akan datang.

Maka, bagi membolehkan pilihan yang lebih jelas dalam menentukan kepimpinan negara yang bersih dan berani melawan rasuah, rakyat sewajarnya mendesak pemimpin-pemimpin politik yang akan bertanding pada PRU-14 membuat pendirian yang berikut:-

1.      Komited untuk perjuangkan reformasi institusi yang melibatkan soal ketirisan, keterbukaan dan rasuah. Ianya boleh bermula dengan mengkaji semula akta-akta yang memberi ruang kepada salah guna kuasa termasuklah dengan komitmen untuk memansuhkan Akta Rahsia Rasmi (OSA).

2.      Komited untuk bertindak tegas terhadap mereka yang terlibat dalam rasuah. Ianya boleh bermula dengan memastikan mereka yang terlibat dalam skandal 1MDB dibawa ke muka pengadilan tanpa pengecualian walaupun ini mungkin mengaitkan ahli politik itu sendiri. Langkah ini dapat memberi keyakinan kepada rakyat dalam usaha memerangi rasuah.

Sebagai contoh, negara Singapura terus meningkat ke kedudukan tangga ke-7 bagi Indeks Persepsi Rasuah 2016 dalam keadaan dimana institusi perbankan di Singapura yang terlibat dalam skandal 1MDB telah diarahkan ditutup dan mereka yang terlibat disabitkan hukuman penjara.

3.      Komited untuk tidak menyalahguna kedudukan politik dan mempunyai akauntabiliti sekiranya dipilih sebagai wakil rakyat. Ini dapat dimulakan dengan mengisytiharkan harta sebelum bertanding dalam PRU14. Sehingga kini, 2 orang pemimpin politik telah mengisytiharkan harta mereka secara terbuka iaitu YB Rafizi Ramli, Ahli Parlimen Pandan dan YB Datuk Dr Mujahid Yusof, Ali Parlimen Parit Buntar.

Saya yakin sekiranya rakyat tidak berkompromi dalam isu rasuah, ahli-ahli politik samada daripada parti pemerintah mahupun pembangkang terpaksa bersetuju dan mengangkat 3 pendirian ini. Ini bakal membolehkan hanya mereka yang benar-benar bersih dan komited dalam agenda melawan rasuah dipilih menjadi pemimpin.


26 JANUARI 2017

AKMAL NASIR
Pengarah Eksekutif
National Oversight and Whistleblowers (NOW)

Tuesday, January 17, 2017

Ketirisan Dalam FELDA, Adakah Tan Sri Shahrir Akan Ambil Tindakan Tegas?

KENYATAAN MEDIA:

KETIRISAN DALAM FELDA: TIDAK CUKUP SEKADAR PENGAKUAN TETAPI PERLU TINDAKAN TEGAS  


Pengakuan Pengerusi FELDA yang baru dilantik Tan Sri Shahrir Abdul Samad bahawa berlakunya ketirisan dalam FELDA termasuk anak syarikatnya merupakan satu langkah yang wajar dialu-alukan.

Ini menunjukkan perbincangan dan pendedahan demi pendedahan mengenai FELDA terutamanya yang dibawa oleh Yang Berhormat Rafizi Ramli mempunyai asas yang kukuh.

Namun, pengakuan dan arahan kepada semua ahli lembaga pengarah Felda Investment Corporation Sdn Bhd (FIC) sekadar untuk letak jawatan tidak cukup untuk mengembalikan keyakinan kepada pengurusan FELDA.

Malah, keputusan untuk menjual saham Maybank yang dirujuk sebagai menampung keperluan kewangan menunjukkan betapa parah dan dahsyat masalah kerugian dan ketirisan yang berlaku dalam FELDA, yang akhirnya terpaksa ditanggung oleh FELDA sendiri.

Sebaliknya, tindakan yang lebih penting yang perlu diambil oleh Tan Sri Shahrir Abdul Samad adalah:-


1.      Berapakah anggaran jumlah ketirisan yang berlaku dalam FELDA dan saya pasti Tan Sri Shahri ada maklumat ini memandangkan beliau mengaku ada ketirisan? Umum terutamanya peneroka-peneroka FELDA berhak untuk mengetahui keadaan sebenar.


2.      Adakah perkara ketirisan ini telah diserahkan kepada pihak berkuasa terutamanya Polis Diraja Malaysia bagi menyiasat jika berlakunya unsur jenayah atau Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) jika terdapat unsur rasuah atau pecah amanah?


3.      Jika belum, bilakah Tan Sri Sharir akan membuat laporan polis atau SPRM?


4.      Apakah perancangan dan tindakan-tindakan yang akan diambil bagi mendapatkan kembali wang yang hilang akibat ketirisan?


Tan Sri Shahrir seharusnya tidak berhenti sekadar mengaku bahawa terdapatnya ketirisan dalam FELDA. Sebaliknya, beliau perlu berani untuk mengambil tindakan tegas seperti yang dicadangkan untuk membawa mereka yang berkenaan ke muka keadilan, mendapatkan kembali duit FELDA yang hilang akibat ketirisan dan akhirnya memulihkan keyakinan peneroka-peneroka kepada FELDA.


18 JANUARI 2017

AKMAL NASIR
Pengarah Eksekutif
National Oversight and Whistleblowers (NOW)

Tuesday, January 3, 2017

Beri Perlindungan Pemberi Maklumat Untuk Datuk Bahri

KENYATAAN MEDIA:

PENGAKUAN BEKAS PEGAWAI SPRM MEMPUNYAI MAKLUMAT PEMBERI DAN PENERIMA RASUAH: BERI PERLINDUNGAN PEMBERI MAKLUMAT UNTUK CARI KEBENARAN

Pelbagai media telah melaporkan kenyataan Datuk Bahri Mohd Zin iaitu bekas pegawai kanan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) semalam yang menyebut bahawa beliau memilih bersara awal disebabkan kecewa dengan undang-undang yang hanya memerangkap pesalah kecil, manakala pesalah besar terlepas begitu sahaja.

Lebih mengejutkan lagi, beliau membuat pengakuan secara terbuka bahawa beliau mempunyai maklumat mengenai “semua pemberi rasuah dan pengambil rasuah”.

Ini merupakan satu tuduhan berat terhadap SPRM seolah-olah SPRM tidak mampu memerangi rasuah dan seterusnya mencabar integriti pentadbiran Perdana Menteri Dato’ Seri Najib Razak.

Merujuk kepada kes-kes rasuah, ketirisan, penyelewengan dan pembaziran yang begitu teruk pada tahun 2016 seperti yang dilaporkan melalui pendedahan-pendedahan skandal, Laporan Ketua Audit Negara atau Indeks Pembaziran Kerajaan NOW yang secara tidak langsung memberi asas memungkinkan ada kebenaran dalam pengakuan yang dibuat oleh Datuk Bahri.

Demi mencari kebenaran dalam usaha melawan rasuah dan membersihkan nama baik pentadbiran beliau, Dato’ Seri Najib Razak seharusnya menerima pengakuan Datuk Bahri dengan hati terbuka dan mengambil tindakan yang berani iaitu:-

1.      Mengiktiraf Datuk Bahri sebagai seorang pemberi maklumat. Ini termasuk memberi perlindungan kepada beliau seperti yang ditawarkan dalam Aktar Perlindungan Pemberi Maklumat (2012) bagi membolehkan beliau benar dan mendedahkan nama-nama pemberi rasuah dan penerima rasuah.

2.      Bagi membolehkan Datuk Bahri membuktikan maklumat-maklumat beliau, Dato’ Seri Najib perlu mengdeklasifikasikan (declassified) dokumen-dokumen berkaitan yang terletak dibawah Akta Rahsia Rasmi (OSA).

3.      Individu-invididu yang dinamakan oleh Datuk Bahri sebagai pemberi rasuah atau penerima rasuah wajar dipanggil dan diberi ruang untuk membela diri secara terbuka. Ini boleh dilakukan dengan merujuk mereka kepada jawatankuasa khas Parlimen atau dengan membentuk Suruhanjaya khas bagi menyiasat maklumat yang didedahkan.

Ini merupakan peluang terbaik Dato’ Seri Najib Razak untuk memulihkan integriti pendtabiran beliau dalam usaha melawan rasuah. Sekiranya pentadbiran beliau gagal mengambil tindakan yang sewajarnya susulan pengakuan Datuk Bahri, rakyat akan terus hilang kepercayaan terhadap usaha pentadbiran beliau melawan rasuah dan penyelewengan.

4 JANUARI 2017

AKMAL NASIR
Pengarah Eksekutif
National Oversight and Whistleblowers (NOW)

Wednesday, February 24, 2016

Kaji Semula Takrifan Maklumat Sulit/Rahsia Kerjaan & Pupuk Kesedaran Untuk Tampil Sebagai Pemberi Maklumat

KENYATAAN MEDIA: 25 FEBUARI 2016



Berikut adalah kenyataan balas terhadap laporan akhbar The Star: ‘Lower-qualified govt servants less likely to leak documents’ (25/2/2016) yang memetik kenyataan Datuk Seri Idris Haron, Ketua Menteri Melaka yang menyebut bahawa mereka yang berpendidikan rendah dalam jabatan kerajaan tidak akan mengambil risiko tindakan displin untuk tampil sebagai pemberi maklumat.

Beliau seterusnya menyatakan bahawa kerajaan mengekalkan dan lebih cenderung memilih mereka yang hanya mempunyai syarat kelayakan minima untuk jawatan-jawatan peringkat bawahan dalam kerajaan seperti yang ditetapkan pada zaman penjajahan British bagi mengelakkan berlakunya kebocoran dokumen dan maklumat.

Kenyataan Ketua Menteri Melaka ini seolah-olah satu penghinaan terhadap pejawat awam peringkat bawahan dan jika benar ini adalah pendekatan yang digunapakai di jabatan-jabatan kerajaan, ini akan menyebabkan mutu perkhidmatan dan pentadbiran yang tidak efektif dan seolah-olah akan kekal seperti keadaan negara dijajah.

Sebaliknya, kerajaan seharusnya meningkatkan kualiti perkhidmatan dan perlu mengambil sikap terbuka dalam usaha menguruskan isu kebocoran rahsia dan menghadapi pemberi maklumat yang berani untuk tampil dedahkan penyelewengan seperti berikut:-



1.      Tingkatkan keterbukaan dan ketelusan dalam pentadbiran termasuk untuk mengkaji semula klasifikasi maklumat atau dokumen sebagai rahsia dan sulit. Penggunaan Akta Rahsia Sulit 1972 (OSA) adalah begitu meluas sedangkan maklumat-maklumat tersebut tidak semestinya mengancam keselamatan negara. Sebagai contoh, keputusan tender atau kontrak boleh didedahkan secara umum bagi menjamin ketelusan proses yang seterusnya memberi kebaikan dan keuntungan kepada rakyat.



2.      Pendidikan rendah bukanlah faktor menyebabkan seseorang itu takut mengambil risiko untuk menyalurkan maklumat penyelewengan. Berdasarkan pengalaman NOW dalam melindungi pemberi maklumat, mereka yang tampil kebiasaannya faham tentang risiko dan keterbatasan dalam usaha menghentikan penyelewengan dan memilih kaedah pendedahan NOW sebagai jalan terbaik. Sebaliknya, penjawat-penjawat awam perlu diberi kesedaran dan pendidikan yang berterusan terutamanya mengenai kepentingan menyalurkan maklumat penyelewengan dan salah guna kuasa demi melindungi kepentingan orang ramai.



3.      Jabatan-jabatan kerajaan sewajarnya mewujudkan saluran untuk pemberi maklumat tampil ke hadapan bagi melaporkan kes-kes penyelewengan. Walau bagaimanapun, saluran pemberi maklumat ini perlulah bebas daripada pengaruh pengurusan jabatan tersebut bagi mengelakkan pemberi maklumat dihukum atau dijadikan mangsa terutamanya mereka yang melaporkan kesalahan bos mereka. Kerjasama dengan badan-badan bebas seperti NOW boleh dijalankan bagi mewujudkan saluran pemberi maklumat di setiap peringkat agar suasana kondusif untuk pemberi maklumat tampil dengan maklumat penyelewengan.


AKMAL NASIR
Pengarah
National Oversight and Whistleblowers (NOW)